演員艾瑪．史東（Emma Stone）以電影《鳥人》（Birdman）入圍奧斯卡最佳女配角獎提名時，在訪談中，一位記者跟她說：「妳今天也很美唷。

「 跟財團靠得越來越近，比較沒有那麼站在我們這邊，權力會使政黨腐化。」 自稱「天然獨」的他經歷過太陽花學運，非常關注社會議題。

法律系學生吳小姐則說，無法接受民進黨政府在疫情期間公權力過分擴張，對當局曾提出可能侵犯言論自由的「數位中介法」也極度反感。「民進黨只喊口號，不把事情做好，是會被淘汰的。」 因為是瞞著家人來的，盧小姐不方便公開自己的全名。美國德州山姆休士頓州立大學政治系副教授翁履中對《BBC中文》表示，「不是國民黨多好，而是民進黨多差」，這次選民對民進黨的「討厭感」很明顯，致「反綠」票增加。她說， 自己支持黃珊珊的主要原因就是反感民進黨。

高雄人趙緯宥說， 選前打抗中牌，深綠會買帳，但年輕世代相對厭倦了。」 從事科技業的黃先生則說，台海局勢確有危機，但他很討厭「拿著『抗中保台』來當作自己的選舉籌碼」。對共產黨來說，他一定要把維持自己的政權作為首要目標，那他恐怕會覺得一旦讓步，就會不斷讓步，所以很多人預感中共首先想到的是強力的把這些抗議壓下去。

王女士說：「被限制了三年的自由，很多人已經吃不起飯，上不了班或回不了自己家。」 而由於過去兩年中國政府一直享用宣傳體系與資訊審查，來塑造中國抗疫模式比西方優越的形象，滕彪認為所以目前蔓延中國各地的示威行動，可能會讓中國的宣傳被越來越多人質疑，並讓他們的論述站不住腳。但她強調：「昨晚大家沒有任何過於激動的舉動。27日在北京參與示威行動的Bruce告訴德國之聲，在過去三年反覆的封控過程中，中國人民並未從政府那邊得到太多補貼，很多時候是要靠個人的存款購買物資。

習近平也不想在沒有達到目標的情況下，便取消清零政策，因為對他來說，這直接涉及到臉面與合法性的問題。他說：「但也不排除中共會採取一些靈活的手段，比如說表面上答應民眾的訴求，解除小區封控，但主要還是靠暴力。

他說：「這樣會對中國政治與當局的政治穩定帶來威脅。中國法學專家滕彪認為，中國政府採取最主要的手段仍是強力鎮壓，也就是以抓人或關押，或在現場使用暴力把抗議人權打散。」 但Bruce也指出，雖然現場示威者在抗議過程中，並沒有發生暴力行為，但警察仍對示威者進行鎮壓與捕捉，導致很多人不敢參與示威行動。她告訴德國之聲：「讓我很感動的是，很多帶頭喊口號的是一些女生，我覺得她們太勇敢了。

我在Telegram群組看到關於亮馬河紀念活動的消息，便覺得自己該做點什麼。即使最後什麼都沒改變，也要讓他們聽到我們的聲音。目前看來，疫情防控已變成一場政治運動。王女士說，她認為示威行動甚至會蔓延至中國的二線或三線城市，因為前幾天已經有很多小區發起抗爭了。

」 住在北京的王女士則說，11月25日烏魯木齊發生的悲劇，與26日上海市民發起的紀念與抗議活動，都讓她覺得自己需要讓更多人知道他們所做的事。他向德國之聲表示：「國內的現狀是將來窮人越來越窮，而富人與政府永遠不會在意我們的死活。

對我而言，這代表渴望結束清零政策的不是一個人，而且我們可以透過行動嘗試讓政府改變。他說：「中共的兩難是，一方面清零政策已執行這麼久，中共想清零，但病毒的特點卻讓他們無法達到目標。

」 Bruce則較悲觀的認為，中國政府不會正面回應民眾在示威中提出的訴求，但也重申若政府一味壓迫，只會造成更大的反抗，最終還可能造成激烈衝突。」 示威行動是否得以延續？ 在中國警方27日於各城市的示威行動中，逮捕了部分參與群眾後，各界也在關注北京會以什麼樣的方式來應對連日來的抗議事件。文：William Yang 因新疆烏魯木齊大火悲劇而在中國各地引發的「反清零」示威行動，週日（11月27日）進入第三天，在北京、上海、武漢、成都與廣州等大城市，紛紛出現上百名至上千名民眾在街頭或大學校園發起抗議活動。」 而對於示威行動是否會延續，王女士與Bruce都是抱持肯定的態度。她表示：「我覺得他們太勇敢了，不能讓他們的聲音和所做的事淹沒在國家強大的審查機器下。王女士則告訴德國之聲，中國政府可能把示威行動的責任推給境外勢力煽動，也可能定性暴力抗擊疫情政策或顛覆國家。

他告訴德國之聲：「從全國範圍來看，若有抗議政府就答應民眾要求結束封控，這基本意味著清零政策結束了。此外，部分公司因受限於封控的規定而無法營運，職員無法正常工作。

」 目前在紐約市立大學亨特學院任教的中國法學專家滕彪告訴德國之聲，在各地大城爆發「反清零」示威行動後，習近平與中共高層面臨極大壓力與艱難選擇。」 「渴望結束清零政策的不是一個人」 回憶起27日晚間在北京亮馬河的示威行動，王女士說她對於在北京看到這麼多人聚在一起喊口號反對清零政策，感到不可思議。

他說：「很多人背負了房貸和車貸，還有一家人的開銷、孩子的學費與老人的醫藥費。她說：「大家的訴求目前很多，他們如果能儘早結束清零政策，我覺得人民的憤怒會緩解很多。

這是中共不願看到的，它不願做出這種妥協讓步。我們都會成為那場火災裡的十個人。他說：「很多人怕政府對民眾進行鎮壓、清算，即便大部分人是支持示威行動的民進黨丟掉執政權，並不可惜，但如讓親中的柯文哲台民黨坐大，屆時讓中國更有干預，甚至侵略台灣，那就是台灣人民的浩劫了。

對這樣的威脅，如果還以「全國得票率也僅有4%」將其視為癬疥小疾看待，等到坐大時就來不及了。文：簡立易（清華大學通識教育中心「疫情下的自由與權力秩序重組」、「媒體影響與社會問題」課程兼任講師） 11月26日的選舉，台灣人民對於執政黨提名的縣市首長參選人，以選票向執政黨表達了意向。

民進黨的民調中心，向有其精準調查的優良信用，此次選戰的結果，可以考慮讓民調中心，從客觀的幕僚角色，大量擴充人力，提升參與度到政策角色。但不論是哪一種方式，黨組織的重整，政黨領導人的產生方式，勢必都應該重新討論，以因應時代的變局。

但作為意識形態上，唯一明確以台灣為主體的主流政黨，民進黨對台灣人民有其責任：提出適格人才，快速回應民意，明確敵我意識，重整黨部組織，是筆者對這次選舉後執政黨的期待，或許也是民進黨主事者可以思考的方向。第一，提出適格人才 此次在北台灣的選舉，不論是桃園先前的林智堅，或是新北的林佳龍，甚至是台北市的陳時中，在提名之初，執政黨都無法提出有力的在地連結論述。

本文經《思想坦克》授權轉載，原文發表於此 延伸閱讀 藍綠白的升降浮：「高虹安模式」可能成為柯文哲2024選戰主軸，朱侯互動會是藍營未來關鍵 提醒民進黨：無法證明2024會有「鐘擺效應」，但歷史上更多的是「骨牌效應」 強迫推銷陳時中：最好的行銷是把自己做到口碑四溢，但咱們的選舉公關業卻總是反過來做 蔡英文複製過去國民黨「我是為你好」的傲慢優越感，讓「討厭民進黨」成為各界共識 史上最大戰功賦予蔡英文無節制的權力，至此再也沒有一丁點「謙卑」念頭 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。時至今日，雖然民進黨內已對柯文哲再無幻想，但柯文哲台民黨毫無疑問已經坐大，可說不幸言中。因此，筆者認為，現階段要團結民進黨支持者的士氣，不在打倒國民黨，反而是在徹底對抗柯文哲台民黨。態度上以「兩岸一家親」向中國靠攏，戰術上喜以中國共產黨為師的柯文哲台民黨，在此次選舉中，很明顯就是師法中國共產黨「聯合次要敵人（國民黨），打擊主要敵人（民進黨）」的戰術，在新竹市長一戰中，尤其明確。

選舉失敗，並不是民進黨的世界末日，台灣人民也沒有對不起民進黨。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。

或有論者會以屏東的個案來反駁，但筆者以為，屏東的案例乃是因為現任者以近乎「指定接班」方式擇定此次參選人，當然會引起黨內分裂，未來在導入初選機制時，以此次經驗參考修正即可。筆者以為，應該要考慮重新導入初選／假投票機制，不論是黨員投票，或是選民假投票，都可以讓候選人先行面對選戰的試煉，甚至在正式選戰開始後的種種所謂的「奧步」，也都會在初選的階段赤裸呈現，對於候選人的歷練大有幫助。

Photo Credit: 中央社 第三，調整競爭策略 兩年前筆者曾提出： 民進黨競選總部中的部分核心人士，顯然並未從2014年與柯文哲錯誤合作，以及2018年選舉慘敗後，仍向柯文哲屈膝求和，卻慘遭羞辱的教訓中醒悟，不但給予選民最壞的示範，同時也形同告訴黨內同志，民進黨是一個只看權勢，沒有價值理想的政黨，公然縱容這樣一個對外媚中、對內歧視的政黨坐大，未來民進黨執政當局必將因此自食惡果，甚至影響2024年選局，並為中國找尋下一個台灣代言人的可能性，埋下不可知的伏筆。立刻點擊免費加入會員。